Szedłem po leśnej dróżce, która przestała być dróżką, a zamieniła się w poorany głębokimi koleinami błotnisty tor przeszkód. Szedłem przez las, który doskonale znałem i którego W miejscach zalewanych przez kilka miesięcy wodą, rosną olsy i łęgi, składające się głównie z olszy czarnej i jesionu. W suchszych miejscach rosną natomiast bory sosnowe , świerkowe i mieszane. Występuje tu 20 zespołów leśnych. Ogólnie flora parku liczy ponad 1000 gatunków roślin, w tym 728 gatunków roślin naczyniowych, 277 Nasz niepokój budzi, przygotowany przez Nadleśnictwo Białowieża, aneks dla Planu Urządzenia Lasu na lata 2012-2021, którego zapisy dopuszczają zwiększeniewycinki drzew na terenie Puszczy Białowieskiej aż ośmiokrotnie. Takie ewentualne działanie stanowi w naszej opinii naruszenie przepisów: art. 6 ust. 2 oraz art. 6 ust. 3 Dyrektywy Dyrektor RDLP w Białymstoku zakwestionował wszystkie najistotniejsze argumenty dotyczące wstrzymania planowanej kolejnej wycinki Puszczy Białowieskiej. Miałaby się rozpocząć już niebawem. Ekolodzy tymczasem zbierają podpisy pod apelem do UNESCO w sprawie jej powstrzymania. Dąb Dunin - Europejskim Drzewem Roku Rosnący na skraju Puszczy Białowieskiej Dąb Dunin został Europejskim Drzewem Roku 2022. Na drzewo z Polski oddano Portal OKO.press opublikował listę firm, które w tym roku miały kupić drewno z prowadzonej w Puszczy Białowieskiej wycinki, wzbudzającej kontrowersje nie tylko w kraju, ale i na arenie . Zastanawialiście się, co dzieje się z drewnem, które pozyskiwane jest w ramach wycinki Puszczy Białowieskiej? Część sprzedawana jest na opał, zapałki i cele budowlane. Część, trafia do zakładów produkujących meble – zyski z takich działań płyną na konto Lasów Państwowych. UNESCOGOSPODARKA LEŚNAO CO TEN SPÓR?APEL GREENPEACE UNESCO Prowadzenie gospodarki leśnej na terenie Puszczy, od zawsze spotykało się z protestami ekologów, którzy twierdzą, że zbrodnią jest, ingerowanie w to środowisko. Ekolodzy mają rację – nigdzie w Europie nie występują tak różnorodne – zarówno jeśli chodzi o florę, jak i faunę – tereny leśne. Dowodem na to, może być chociażby fakt wpisania Puszczy Białowieskiej na Listę Dziedzictwa Światowego UNESCO, na której znajdują się takie cuda natury, jak Himalaje czy Wyspy Wielkanocne. GOSPODARKA LEŚNA Do niedawna, Lasy Państwowe pozyskiwały rocznie mniej więcej 150 tys. m3 drewna – przy czym okoliczni mieszkańcy zużywali z tego około 30-40 tys. m3. Reszta sprzedawana była “na zewnątrz”. Producenci mebli na przykład, kierowali się tym, że drewno z Puszczy Białowieskiej posiadało – pozyskany w atmosferze skandalu – certyfikat FSC, który gwarantował “zrównoważone korzystanie z zasobów leśnych”. Problem (albo i nie) w tym, że całkiem niedawno Puszcza ten certyfikat straciła. Do tego doszedł fakt, że w ostatnim czasie wycinka Puszczy Białowieskiej znowu powróciła na pierwsze strony gazet. Stało się tak, ponieważ nastąpiła jej intensyfikacja, a co za tym idzie, nasiliły się protesty ekologów i obywateli naszego kraju, którzy nie chcą do niej dopuścić. fot. Greenpeace O CO TEN SPÓR? Przypomnijmy. Zwolennicy wycinki – z ministrem środowiska na czele – twierdzą, że walczą z kornikiem i tylko wycięcie odpowiedniej liczby drzew, pozwoli im opanować sytuację. Przeciwnicy z kolei, zwracają uwagę na fakt, że przez wiele wieków Puszcza Białowieska dawała sobie radę sama i że tak powinno pozostać. Ich zdaniem, nawet zainfekowane kornikiem tereny, są pełne niezwykle rzadkich i ważnych dla życia Puszczy gatunków zwierząt i roślin, a oczywistym jest, że na miejscu drzew, które zniszczył kornik, wyrosną nowe, silniejsze. Tak działo się przez wieki. Fot. Marcin Onufryjuk/Greenpeace APEL GREENPEACE Jedną z organizacji, która od początku walczy w obronie Puszczy Białowieskiej, jest dobrze wszystkim znany, Greenpeace. I to właśnie w odpowiedzi na jego apel (oraz w związku z utratą przez Puszczę certyfikatu FSC), część zakładów produkujących meble, zrezygnowała z kupowania drewna, pochodzącego z terenów Puszczy. Niektóre zrobiły to już całkiem dawno – na przykład Ikea, która od 2010 roku nie kupuje produktów u dostawców, którzy korzystają z drewna pozyskanego na terenie nadleśnictwa puszczańskiego. Aktualnie rozmowy w tym temacie prowadzą przedsiębiorstwa Stora Ensa i International Papier Kwidzyn. W ramach promocji swojej akcji, Greenpeace przygotowało wirtualny stempel przeznaczony dla wszystkich, którzy utożsamiają się ze sprzeciwem wobec zbyt intensywnej wycinki Puszczy Białowieskiej. Szukacie mebli? Sprawdźcie, czy ich producent dołączył do akcji! Kliknij, aby ocenić ten post! [Całkowite: 0 Średnia: 0] Wątek: NapiszDo: zarządy i właściciele firm kupujących drewno z Puszczy Białowieskiej. Stawiamy ultimatum odbiorcom drewna z Puszczy BiałowieskiejDo: zarządy i właściciele firm kupujących drewno z Puszczy Białowieskiej. Stawiamy ultimatum odbiorcom drewna z Puszczy Białowieskiej [8] apel zostanie wysłany drogą mailową lub pocztą tradycyjną do 127 firm (część firm nie ma e-maila a nawet nie udostępnia nr. telefonu), które od 1 stycznia do 1 sierpnia 2017 r. nabyły drewno pochodzące z Nadleśnictwa Białowieża. Informacje na podstawie dokumentu wydanego przez Dyrekcję Generalną Lasów Państwowych z 20 września opublikujmy w Internecie dwa zestawienia firm. Na „czarnej liście” znajdą się przedsiębiorcy (nazwy firm i dane teleadresowe), o których wiemy, że kupują drewno z Puszczy Białowieskiej lub zignorowały nasz apel (co rodzi domniemanie, że powinny się na niej znaleźć). Na „zielonej" liście będziemy publikować nazwy firm, które pozytywnie odpowiedziały na nasz Wrabec, Obywatele RP"I co wy na to?Alicja z krainy czarów [11]Odpowiedz na ten wątek2017-08-26 23:36:25Zgłoś nadużycieDEBILIZM I KRETYNIZM SIĘGA ZENITUjak moźna próbować szykanować firmy kupujące legalnie drewno. a kto baranie zapłaci kare za brak odbioru surowca. tartaczek [190]Odpowiedz na ten wątek2017-08-27 14:38:07Zgłoś nadużycieMnie o to pytasz? Bo nie wiem, jak odebrać Twojego "barana". Pytaj autora ... tej inicjatywy. Pytaj dyrektora Lasów Państwowych, który udostępnił nazwy z krainy czarów [11]Odpowiedz na ten wątek2017-08-27 19:23:19Zgłoś nadużycieCo do wycinki drewna nie będę dyskutował bo to jest dość obszerny na zdrowy rozum jeżeli jest mi potrzebny surowiec do produkcji i kupuje go w legalny sposób, od skarbu państwa co wy chcecie od tartakow. Dlatego jesteś baran i [190]Odpowiedz na ten wątek2017-08-27 22:13:51Zgłoś nadużycieA kim Ty jesteś, skoro nadal nie pojmujesz, że ja tylko napisałam tu ... informację o tym, co rob pokaż komentarz @taktosiekonczy: Co tam że ktoś coś zrobił złego.. bo przecież ZA PEŁOOOO. ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■ Ukradli kilka milionów z budżetu... ale za PEŁO... Zamordowali kogoś... ale za PEŁO.... Zamknęli niewinnych... ale za PEŁO.... Nudne to już... Nigdy nie macie żadnego zdania na konkretny temat tylko "za pełooo" @taktosiekonczy: i stało się tak że ja widze Ciebie w kategorii.. "PIS UKRADŁ MILION ZŁOTYCH.... ALE ZA PEŁO PRZECIEŻ UKRADLI 5 ZŁ TO PIS TEZ MOŻE KRAŚĆ" Dzięki takim jak Ty... tak wszyscy zaczynają to postrzegać ;) W sumie dobry PR robisz ( ͡° ͜ʖ ͡°) udostępnij Link pokaż komentarz @crowfire: Sam manipulujesz nawet jeśli uwaga @taktosiekonczy była niepotrzebna. Raz że odciąga uwagę od tematu dwa że nie trzeba PO by zaorać twoje argumenty. Otóż zaoranie argumentów jest w samym artykule (czytałeś?). Wskazują przede wszystkim na firmy produkujące płyty ze sklejki. Z gówna nie drewna, takiego co "nawetnaopałsięnienadaje" albo... zjadanego przez korniki. Reasumując, nie tylko niemoralnie atakujesz przedsiębiorców którzy po prostu kupują surowiec od nadleśnictwa, ale jeszcze atakujesz tych którzy kupują najc#?$?wszy surowiec nie zdrowe stuletnie drzewo. I jeszcze to. Masz czelność besztać kogoś za argument "a za Peło" po napisaniu czegoś takiego ? xD pokaż spoiler Cudowna LISTA HAŃBY POLSKI ( ͡° ʖ̯ ͡°) W takich chwilach zastanawiam się czy Szyszko jest Polakiem... bo na pewno nie jest PATRIOTĄ !!! udostępnij Link pokaż komentarz @skejna: Powiedz mi bo zawsze mnie to zastanawia... Jeśli ktoś mówi że Andreas Brevik jest mordercą...w jaki sposób go to ułaskawia mówiąc że Kuba rozpruwacz też był mordercą? Bo wciąż dla mnie to niepojęte. Wszystkie pisowskie trole na zarzut że ktoś z rządu PIS coś zrobił... krzyczą zawsze bo za PEŁO... czyli Brevik już nie jest takim mordercą gdy się wspomni o kubie rozpruwaczu? To jakoś tak działa że zawsze można wspomnieć innego mordercę i już jest super uniewinnienie? Możesz mi to wyjaśnić? Bo chciałbym to pojąć. Bo na każdy zarzut że ktoś z PIS coś zrobił... zawsze jest obrona go poprzez atak na poprzednią władzę. I o ilę uważam się za NORMALNEGO człowieka potrafię użyć w jednym zdaniu BREVIK I KUBA ROZPRUWACZ SĄ MORDERCAMI.... to trolle pisu jakoś nie potrafią przejść do normalnego że zarówno ktoś z PO ukradł, jak i z PISu ukradł i to są dwie różne rzeczy, jedno drugiego NIE USPRAWIEDLIWIA !!. Co do Nazwanie Szyszki nie Patriotą.... No a jak nazwać kogoś kto wizerunek Polski na świecie beszta na równi z wyprzedawaniem dla kasy tego co w Polsce najładniejsze? Kogo wizerunek naszego Państwa zupełnie nie obchodzi? Kto publicznie wypowiada się że wciągnięcie wartości przyrodniczych na listę ochrony jest hańbą i powinno być zgłoszone do prokuratury? Zawsze mi się wydawało że lepiej chronić to co piękne i to jest prestiż że na całym świecie się czymś u nas zachwycają... jak widać Minister ma odmienne zdanie, Polska nie ma mieć prestiżu, poważania, nie powinna stać na nogach... to sławne wstanie z kolan według Szyszki to zakopanie się w rowie mariańskim z wizerunkiem Polski. Więc mogę mieć takie zdanie że Szyszko nie reprezentuje Polski GODNIE ! A co do samego tematu firm. To że ja jako użytkownik wykopu nie mam informacji do konkretnych umów i parametrów drewna powoduje że nie mogę się wypowiedzieć BO NIE MAM DOWODU? to po co ten portal? Ten portal bazuje na informacjach od innych. Ty uważasz że skoro kilka firm zajmuje się produkcją sklejki, to znaczy że już ŻADNA z nich nie kupiła wartościowego drewna... to proszę o dowody na to że tak było... że żadna nie kupiła wyciętych "nielegalnie" drzew... bawimy się w udowadnianie to udowodnij. Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie* pokaż spoiler Jakby co istnieje takie wyrażenie, powiedzenie, a nie moja mania wielkości, czy urażenie poglądów religijnych.... wolę uprzedzić bo z wami ludzie to nigdy nie wiadomo, każdego słowa się czepiacie. udostępnij Link pokaż komentarz @crowfire: jakieś TL:DR? Bo widzę że zabolało i tak jakoś nie mogę wyłuskać merytoryki. Pierwsze trzy akapity (książkę piszesz) to ból dupy że ludzie mówią "a za peło". Myślę że to już wyczerpaliśmy. Czwarty to próba bronienia swojego równie durnego komentarza co "a za peło" o Szyszce. To też uważam za wyczerpane. O, czwarty interesujący. powoduje że nie mogę się wypowiedzieć BO NIE MAM DOWODU? Mów co chcesz, po prostu będziemy Cię traktowali jak debila który nawet nie potrafi przeczytać znaleziska przed skomentowaniem (dowodzenie to już wyższa szkoła jazdy). bawimy się w udowadnianie to udowodnij. Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie* Ciężar dowodu spoczywa na stronie która wysnuwa stwierdzenie początkowe. Zabawne że cytujesz religię bo właśnie to jest koronny przykład jak nie powinno wyglądać udowadnianie czegokolwiek. Ty uważasz że skoro kilka firm zajmuje się produkcją sklejki, to znaczy że już ŻADNA z nich nie kupiła wartościowego drewna. Narazie to twoje twierdzenie jest z dupy. Jesteś na etapie "nooo jednak nie wszyscy", za chwilę będzie "nooo jednak większość", potem "nooo 50%".... już inny furiat polityczny zszedł pod znaleziskiem do 30% zdrowych drzew zanim zakopali a na kolejne wskazówki co do ułomności logiki nie odpowiedział xD. udostępnij Link pokaż komentarz @skejna: Aha, czyli nie masz wyjaśnienia po co w każdym temacie czyjeś winy wstawiacie "bo za peło". Ok to wyjaśnia wszystko. Ale to już na marginesie ;) Bo tego nie mogłem zrozumieć, dzięki Tobie już wiem dlaczego. Zabawne że cytujesz religię bo właśnie to jest koronny przykład jak nie powinno wyglądać udowadnianie czegokolwiek. Jakby co istnieje takie wyrażenie, powiedzenie, a nie moja mania wielkości, czy urażenie poglądów religijnych.... wolę uprzedzić bo z wami ludzie to nigdy nie wiadomo, każdego słowa się czepiacie. o patrz jak Cię rozgryzłem... wiedziałem że nawet napisanie wyjaśnienia nie podziała. Pracujecie na jednych trybach... nie wiem może to szczegółowe jakieś wytyczne z ministerstwa? No cóż, nie wnikam. Jak widać słowa że to tylko wyrażenie są za ciężkie do zrozumienia i według Ciebie cytuję religię... . no cóż to już Ciebie podsumowuje trafnie. Dziękuję za rozmowę ;) Mam nadzieję że z 5 zł zarobiłeś za swoją walkę niezłomną ( ͡° ͜ʖ ͡°) udostępnij Link Julia Szypulska, Kamila Kalinowska Wiadomo, gdzie trafia drzewo z Puszczy Białowieskiej. Na liście nabywców jest ponad 120 firm. Kilkadziesiąt firm z woj. podlaskiego kupuje drzewo z Puszczy Białowieskiej. To przedsiębiorcy z m. in. Hajnówki, Czarnej Białostockiej czy Brańska. Lepiej żeby drzewo leżało w lesie i marnowało się? - pyta Jarosław Bołtryk z firmy Jar-Stol. Listę nabywców opublikował portal Są na niej tartaki, niewielkie zakłady stolarskie, ale też duże firmy produkujące sklejki. Z województwa podlaskiego, ale też Mazowsza czy Małopolski. Pozyskiwanie drzewa z Puszczy Białowieskiej obecnie budzi kontrowersje. Organizacje ekologiczne od kilku miesięcy protestują przeciwko zwiększonej wycince drzew - limity przekroczono w Nadleśnictwie Białowieża. - Legalność wycinki jest kwestionowana przez instytucje europejskie, m. in. Trybunał Sprawiedliwości - zwraca uwagę Adam Bogdan z Fundacji Dzika Polska. Z kolei Lasy Państwowe stoją na stanowisku, że zniszczenia są ogromne i zagrażają bezpieczeństwu, a także samej puszczy. Przedstawiciele niektórych firm obecnych na liście nie widzą nic złego w kupowaniu drzewa z Puszczy Białowieskiej. - Cena zniszczonych drzew jest niższa od zdrowych. Mam tutaj blisko, nie sięgam po drzewa z innych części Polski, bo wtedy rosną m. in. koszty transportu - tłumaczy Jarosław Bołtryk z firmy Jar-Stol z Hajnówki. - Prawie od 40 do 50 proc. drzew idzie na odpad. Ale nawet z tego najgorszego mniej więcej połowę da się wykorzystać. Według mnie to lepiej, żeby to wykorzystać, niż żeby miało to leżeć w lesie. Skupuje sosny i świerki, a z pozyskanego surowca wytwarza budki dla owadów czy karmniki dla ptaków. - Ekolodzy doprowadzą puszczę do ruiny - uważa przedsiębiorca z Hajnówki. - Ci ludzie nie mają odpowiedniego wykształcenia, gdyby skończyli załóżmy technologię drewna, to wiedzieliby, że usuwanie chorych, martwych drzew, jest słuszne i konieczne. Podobnie mówią i inni. - To jest tragedia, to co tam się w puszczy dzieje - komentuje z kolei Jan Pietrzykowski, przedsiębiorca z Brańska. - Zdrowych drzew tam nikt nie tnie, pozyskujemy tylko chore świerki. Pełno martwych, suchych drzew to zagrożenie pożarem. Na liście jest też obecna firma Trakdar z Moniek, oferująca usługi tartaczne. - Już od około 1,5 roku nie kupujemy drewna z Puszczy Białowieskiej - zapewnia jej właściciel Dariusz Puchalski. - Mamy certyfikat FSC. Nadleśnictwa puszczańskie nie mają takiego certyfikatu, z tego względu nie możemy nabywać pochodzącego stamtąd drewna. Certyfikat FSC jest gwarancją legalności drewna i tego, że nie zostało pozyskane w sposób zagrażający przyrodzie. Chwali się nim wiele firm z wspomnianej listy. - Będziemy wnioskować do audytorów certyfikatu FSC, by skontrolowali przedsiębiorców - zapowiadają ekolodzy. Wczoraj zablokowali dwa tiry\ wywożące wycięte świerki. Drzewo zostało w lesie. Leśnikom bardziej opłaca się sprzedać uschnięte świerki niż zostawiać je w lesie, ale drewno z białowieskich lasów nie zatrzęsie cenami na rynku - zgodnie twierdzą eksperci. Sprawdziliśmy, po ile i gdzie sprzedawane są drzewa wycięte w Puszczy Białowieską oficjalnie wycina się po to, by chronić ją przed kornikami i ocalić obszary chronione programem Natura 2000. Ekonomiczny walor wycinki jest jednak nie do poprzedniej ekipy rządzącej Greenpeace alarmował o "Wyprzedaży Puszczy Białowieskiej". Taki tytuł nosił raport z 2010 roku, w którym organizacja wzywała firmy wykorzystujące drewno w produkcji, by nie kupowały tego pozyskiwanego z puszczy. W raporcie można znaleźć wyliczenie, że drewno z białowieskich nadleśnictw stanowi trzy i pół promila masy surowca obecnej na polskim rynku, więc całkowite zaprzestanie wyrębu gospodarczego nie wpłynie w żaden sposób na podaż i na ceny. Greenpeace domagał się wówczas całkowitego zakazu wycinki i objęcia ochroną całej Puszczy Białowieskiej na terytorium Polski. Na terytorium Białorusi chroniona jest cała ochrony to straty finansowe?W tamtym okresie politycy Prawa i Sprawiedliwości nawoływali jednak do zwiększenia wyrębu. Wykazywali, że drzewa zaatakowane przez szkodniki obumierają, a mogłyby być wycięte, sprzedane i przynieść argumenty znalazły się między innymi w interpelacji posłów Jadwigi Wiśniewskiej i Jarosława Zielińskiego w maju 2013 roku. Według nich ochrona bierna puszczy "uniemożliwia okolicznym mieszkańcom zakup drewna". "Kontynuacja ochrony puszczy w obecnym systemie może doprowadzić do unicestwienia puszczy, pogorszenia warunków życia miejscowej ludności, bytowania dzikiej fauny i flory, a także do utraty dużych rezerw finansowych" - alarmowali styczniu 2014 roku poseł Jan Szyszko (obecny minister środowiska), cytowany przez "Nasz Dziennik" alarmował, że ograniczenie możliwości wyrębu drzew w Puszczy Białowieskiej zdestabilizuje sytuację finansową tamtejszych Zieliński już w tej kadencji Sejmu (za rządów gabinetu Beaty Szydło, w którym jest wiceministrem) ponowił swoją interpelację. Wskazywał w niej na potrzebę zwiększenia dopuszczalnej wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej. W niej również, wśród argumentów przyrodniczych, pojawiły się wątki finansowe."Błędnie pojęta ochrona Puszczy, zamiast pomóc w zachowaniu jej walorów, prowadzi do jej degradacji i zniszczenia. Problem ten ma także swój wymiar ekonomiczny. Przynosi roczne straty z powodu zaniechań w pozyskiwaniu i sprzedaży drewna, które znajduje się we wstępnej fazie inwazji kornika w wysokości 500-700 milionów złotych rocznie" - pisał w grudniu 2015 | Państwowy monopolista, aukcje i niedobór na rynku. Jak sprzedaje się drewno w PolsceFakty TVNMinisterstwo oficjalnie nie szacowało zyskówMinisterstwo Środowiska nie odniosło się do szacunków posła Zielińskiego. Z kolei w odpowiedzi na zadane wprost pytanie przez posła opozycyjnej .Nowoczesnej Pawła Pudłowskiego, ile białowieskie nadleśnictwa zamierzają zarobić na zwiększonej wycince drzew, wiceminister Andrzej Konieczny stwierdził, że nie ma takich Oszacowanie wartości niepozyskanego jeszcze surowca jest bardzo trudne - stwierdził w marcu 2016 roku minister środowiska Jan Szyszko zatwierdził aneks do planu urządzenia lasu dla nadleśnictwa Białowieża. Aneks zakłada zwiększenie pozyskania drewna do 188 tys. metrów sześciennych w ciągu 10 lat - od 2012 do 2021 roku. Stary plan zakładał pozyskanie ponad 63,4 tys. metrów sześciennych drewna w ciągu 10 świerkowy - na palety, na opał, rzadziej na mebleDrewno ze ściętych świerków Lasy Państwowe sprzedają. Uschnięte z powodu działalności korników drzewa zwane są fachowo posuszem świerkowym. Jest to drewno wykorzystywane na rynku do różnych celów. Najbardziej zniszczone sprzedaje się na opał, nieuszkodzone zaś wykorzystywane jest w meblarstwie i w Korniki żerują między korą a drewnem. Jeżeli w drewno nie weszły głębiej inne szkodniki jak drwalnik czy grzyby, to jest ono nadającym się do wykorzystania surowcem. Jeżeli ma odpowiednią jakość, to również w meblarstwie i w budownictwie - mówi portalowi Bogdan Czemko, dyrektor biura Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Państwowe sprzedają drewno na internetowych aukcjach. Dziś na przykład na portalu aukcyjnym Lasów Państwowych białowieskie nadleśnictwa oferowały następujące rodzaje drewna (dane z 7 sierpnia, godz. świerk, wielkowymiarowy ogólnego przeznaczenia, cena wywoławcza 152 zł/m przestrz., najwyższa oferowana cena - 160 zł (nadl. Browsk)- świerk, średniowymiarowy, w wałkach o metrowej długości klasy S2A, w klasie tej dopuszczalne są chodniki owadzie oraz zgnilizna twarda; niedopuszczalne są natomiast zwęglenia oraz widoczne ciała obce. Cena wywoławcza 129 zł/m przestrz., najwyższa oferowana cena - 129 zł (nadl. Browsk)- świerk, średniowymiarowy, w wałkach o metrowej długości klasy S2A. Cena wywoławcza 125 zł/m przestrz., najwyższa oferowana cena - 125 zł (nadl. Hajnówka)- świerk wielkowymiarowy ogólnego przeznaczenia, cena wywoławcza 217 zł/m przestrz., najwyższa oferowana cena - 221 zł (nadl. Hajnówka)- świerk, średniowymiarowy, w wałkach o metrowej długości klasy S2A, opałowy. Cena wywoławcza 85-90 zł/m przestrz. Brak zainteresowania (nadl. Białowieża, Hajnówka)Znikomy zysk?Lasy Państwowe twierdzą, że sprzedają drewno praktycznie po kosztach. Portal Przedsiębiorcze Podlasie, powołując się na dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku podaje, że większość pozyskiwanego drewna świerkowego nadaje się jedynie na opał lub co najwyżej na palety. Zakładając, że metr przestrzenny takiego drewna sprzedawany jest średnio po 120 złotych, przychód Lasów Państwowych na wycince nadgryzionych przez korniki świerków należy szacować na 22,5 mln zł w ciągu 10 lat. Regionalna Dyrekcja z Białegostoku podkreśla, że jest to przychód i należy od niego odjąć koszty pracujących przy wycince ludzi i że sprzedaż drewna z drzew zaatakowanych przez korniki nie generuje imponujących zysków potwierdza dr Bogdan Jaroszewicz, kierownik Białowieskiej Stacji Geobotanicznej Uniwersytetu Warszawskiego i wieloletni wicedyrektor Białowieskiego Parku Zysk ekonomiczny z tych działań jest znikomy. W najlepszym wypadku może równoważyć koszt akcji - uważa jednak jest, że z ekonomicznego punktu widzenia leśnikom wycinka drzew opłaca się bardziej niż pozostawienie drewna w Mówienie o korniku to nic więcej niż pretekst. Co prawda to, co jest wycinane, to głównie martwe świerki. Mimo ich niewielkiej wartości, można je spieniężyć - mówił w rozmowie z Magazynem TVN24 prof. Rafał Kowalczyk z Instytutu Biologii Ssaków Polskiej Akademii Nauk w atrakcyjne lokalnieCzy na zwiększonej podaży drewna z białowieskich lasów, poza samymi Lasami Państwowymi, może zarobić jeszcze ktoś?- Nie czai się tam jakaś fortuna. Ale prawdą jest, że drewno jest sprzedawane i lokalnie może być atrakcyjnym towarem - mówi nam Marianna Hoszowska z Greenpeace Polska. - Czy tego wyciętego drewna jest dużo czy mało, żeby zmienić ceny na rynku, nie mnie o tym decydować - z izby przemysłu drzewnego zapewnia z kolei, że zwiększona wycinka w Puszczy Białowieskiej nie ma wpływu na ceny drewna w ogólnokrajowym Lasy Państwowe sprzedają rocznie 40 mln metrów sześciennych drewna, z czego 33 miliony zużywa przemysł. 188 tysięcy dodatkowo pozyskane w Puszczy Białowieskiej to nie jest ilość, która zmieniłaby rynek tego surowca w Polsce - mówi Bogdan Czemko z Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu przyznają jednak, że większa ilość drewna z puszczy na pewno cieszy lokalne firmy. Podaż drewna w Polsce od wielu lat nie nadąża za jp/adso/jb / Źródło: zdjęcia głównego: tvn24

kto kupuje drewno z puszczy białowieskiej